魅族hd50耳機評測：

一、魅族hd50耳機觀感

撕掉包裝膜，艱難打開“反人類”外盒之后其逼格著實能讓人放下偏見。“FOR THE LOVELY ONES”延續著魅族移動電源的情懷，擁有良好手感的硬殼收納盒有著較強的實用性。

與反人類外包裝盒形成強烈反差的是收納盒內部的設計，它布局合理，除了有帶線控的分離式耳機線、3.5/6.3mm轉換插之外，還配有飛機上用的航空轉接頭，設計師前身應該是個KOL，經常要飛。

二、外觀設計

HD50頭帶部分以及耳罩均采用乳白色的人工蛋白皮材質，手感類似baby face柔軟而富有彈性。

耳機主體的金屬材質采用高端粉末冶金工藝，說白了就是質感上乘并更加用不易磨損。并且魅族在耳機能摸到看到的地方都使用了該金屬材料，高成本付出帶來的扎實感可想而知，但由此帶來耳機偏重也是不爭的事實。

其實這次還借來了與魅族HD50在同一價格段，有便攜耳機性價比之王之稱的AKG K450來做對比。

從顏值來看，作為當年旗艦的便攜老大AKG K450與魅族HD50放在一起就顯得“寶刀已老”，K450廉價的外觀感覺兩者不是一個檔次的東西。如今被放到了同一價格段，幾張圖就能說明的東西，不多講，語言已經顯得蒼白。

三、戴感

HD50的蛋白皮質除了觀感與手感爆表，想必佩戴起來也非常舒適。上文提到由于全金屬材料的大面積運用，使得整機達到228g的重量，比全塑料的K450整整重了108g。經過長時間佩戴，產生夾頭的感覺其實并沒有，并且封閉性值得肯定。

當然，K450設計也不少有可取之處，耳機端口可以在插入后旋轉鎖住，拉扯也不會脫落（雖然會帶來換線麻煩），對于我這種常擠公交地鐵的苦逼上班族表示依然喜歡。另外K450的尺寸相對小巧，更加適合像我這種“XS號”的小頭型的人佩戴；反觀魅族HD50貌似沒有考慮我這種小頭型的用戶感受，差評。

四、聽感

在最為重要的音頻部分，魅族HD50采用“專利級”前后雙音腔設計。

利用“生物振膜”提供良好高頻響應以及雙音腔+雙導通低音管機械分頻設計理論上的確能從增加腔體容積來改變低頻部分的效果，而至于實際效果怎樣，且來聽聽。

HD50是繼K450之后又一很好推的便攜頭戴耳機，用手機推起來毫無鴨梨，前端就使用iPhone吧。選了幾首經常聽的新老歌曲《夜的第七章》、《can’t help falling in love》、《天空》等，搖滾和交響后來也聽了聽。

想要在女聲之中找空靈、在交響之中找編織再需要些聲場來震撼心靈的話，這些通通都沒有，細節的解析能力也較差。

雖說耳機調教是由曾調教我最不喜歡的耳機之一的beats團隊操刀，但低頻反應迅速并不哄頭、不渾濁；三頻過渡自然，中頻也還湊合；人聲挺討人喜歡，不偏甜也不會膩，屬于耐聽的類型。雖不適合聽大編織的交響，但聽流行它是一個不二的選擇，因為作為一款通勤用耳機，我也不會在上班路上聽交響，重要的還是聽的舒服。

音頻部分要跟AKG K450來對比的話，我反倒更喜歡魅族HD50。感覺K450的低頻有些悶，聲音不夠自然，音染偏大，高頻延伸跟HD50一樣不足，也比較暗淡。

小編點評：魅族HD50算是一款優點與缺點都略微明顯的耳機，它沒有極為鮮明的特色，好在用做工用料以及顏值可以無視同價位耳機的存在，好聽舒服 。愿音樂能夠擦亮心靈的窗，安撫人們的傷痛，戴著HD50感受世界的美好。

以上就是對魅族hd50和AKG K450耳機區別對比評測的介紹，更多內容請繼續關注！